對(duì)于一個(gè)公司來說，如果自己的員工使用自己對(duì)手公司的產(chǎn)品，很多公司的態(tài)度都是不一致的，就比如此前小米公司就有一部分員工還是使用蘋果iPhone，對(duì)于這一點(diǎn)，小米內(nèi)部人士公開表示其實(shí)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部并不要求強(qiáng)制使用什么手機(jī)。當(dāng)然，也有例外的，就比如某地的可口可樂公司有一個(gè)奇葩規(guī)定，那就是不能喝百事可樂，這多少有點(diǎn)無厘頭的。

但這僅僅是對(duì)于公司員工，如果一個(gè)公眾人物，開始使用不同的產(chǎn)品，和他此前的“人設(shè)”完全不符的話，那就是另外一種畫風(fēng)了。

吳京公共場(chǎng)合使用iPhone，而不是代言的中興

近期，每年一屆的金雞獎(jiǎng)?wù)介_始評(píng)選，作為國(guó)內(nèi)權(quán)威的電影獎(jiǎng)項(xiàng)自然是吸引了不少人關(guān)注，不過這次還有一個(gè)小插曲，反而上了熱搜，成為眾多人調(diào)侃和議論的焦點(diǎn)。那就是在頒獎(jiǎng)禮上，鏡頭轉(zhuǎn)向了著名影星吳京，他正在做出非?？鋸埖谋砬?，給劉德華進(jìn)行拍照紀(jì)念，本來這也沒啥，如果換做筆者我，高低也得給劉天王拍幾張做紀(jì)念。

不過就是這簡(jiǎn)單的一幕，卻被細(xì)心的網(wǎng)友給扒出來了，倒也不是拍照這個(gè)動(dòng)作有問題，而是因?yàn)閰蔷┦殖值氖且豢頸Phone14 ProMax進(jìn)行拍照，并不是自己的此前代言的中興手機(jī)，這讓引發(fā)了廣泛的討論，有網(wǎng)友表示，私下用非代言品牌，多少有點(diǎn)沒有職業(yè)道德。

但更多的人還是把目光聚焦到吳京用蘋果iPhone這一事件本身，根本就沒有討論到中興手機(jī)，這或許是因?yàn)檫@幾年吳京或多或少營(yíng)造的愛國(guó)人設(shè)有關(guān)。

談不上沒有職業(yè)道德，中興官方也沒有任何反應(yīng)

我們首先來說說關(guān)于吳京職業(yè)道德這件事情，從目前來看，中興作為品牌方，在這段時(shí)間的發(fā)酵之后，并沒有做出相應(yīng)的回應(yīng)，那就說明吳京在和中興簽訂的合同中，并沒有規(guī)定私下不能使用其他品牌手機(jī)的條款。如果有這樣的規(guī)定，那么應(yīng)該不用等網(wǎng)友，中興估計(jì)已經(jīng)在找吳京要賠償了，所以對(duì)于這件事情，廣大網(wǎng)友還是不用擔(dān)心了，至少現(xiàn)在吳京的微博也還是使用的中興Axon40 Ultra，中興也在使用吳京作為代言人進(jìn)行宣傳。

然后我們就來說說關(guān)于吳京的人設(shè)，不可否認(rèn)的一點(diǎn)是，吳京確實(shí)是一位非常優(yōu)秀的國(guó)內(nèi)演員，近幾年拍攝的不少影視作品，都是票房口碑雙豐收。但也同樣不可否認(rèn)的一點(diǎn)是，很多輿論都是把吳京的作品乃至本人和“愛國(guó)主義”劃上等號(hào)，乃至衍生出了戰(zhàn)狼華為RNG這樣的名梗。

所以有了這樣的人設(shè)和輿論，吳京使用蘋果iPhone，才會(huì)引發(fā)熱議。畢竟給粉絲們營(yíng)造出的愛國(guó)偶像包袱太重的話，一旦出現(xiàn)一個(gè)這樣的外國(guó)元素，讓不少關(guān)注吳京的網(wǎng)友直接炸開鍋，那是相當(dāng)正常的事情了。

代言人不用代言產(chǎn)品，其實(shí)很正常

只是，我們說了這么多吳京用iPhone，仿佛對(duì)于他似乎有那么一點(diǎn)點(diǎn)不公平，畢竟作為公眾人物出席公眾場(chǎng)合，就像我們上班一樣，正兒八經(jīng)在合同里寫好的事情，還是要做好，至于在私下的時(shí)候，該干嘛就干嘛。如果有任何人會(huì)說用了蘋果iPhone就不愛國(guó)，這多少有點(diǎn)道德綁架了，至少筆者就是蘋果和華為的雙持用戶。

并且曾經(jīng)華為的掌舵人和創(chuàng)始人任正非也公開表示過，不能狹隘地認(rèn)為愛華為就愛華為手機(jī)，自己的家人都在用蘋果手機(jī)，即便經(jīng)常被我們調(diào)侃的小米雷軍，也看過他不止一次使用了iPhone發(fā)微博，這些手機(jī)廠商們的大佬們都這樣說和做，我們作為旁觀的吃瓜群眾，自然也沒有必要太過于苛責(zé)。

甚至我們放眼全球，當(dāng)年三星的官方Twitter還出現(xiàn)過用iPhone發(fā)文宣傳S21的烏龍事件，所以對(duì)于這件事情，我們也要理性看到，代言一個(gè)品牌僅僅只是雙方的合作，并不是賣身，對(duì)于使用產(chǎn)品，也是明星的個(gè)人自由。即便是對(duì)于品牌來說，他們選擇和一位明星合作，也是在賭這位合作人的影響力，在未來是否會(huì)對(duì)宣發(fā)有影響，其余的并不能說明什么。

我們?cè)偻艘蝗f步說，如今的國(guó)產(chǎn)手機(jī)也早就擺脫了當(dāng)年需要代言人的影響力才可以賣得動(dòng)的日子了，我們的國(guó)產(chǎn)手機(jī)不管是從產(chǎn)品力還是性價(jià)比上，即便放到全球，都是非常有競(jìng)爭(zhēng)力，作為消費(fèi)者自然也犯不著跟一個(gè)代言人較勁，相信除了鐵桿粉絲以外，應(yīng)該不會(huì)有誰會(huì)因?yàn)榇匀?，就?duì)一款產(chǎn)品無腦沖，買一臺(tái)合適自己的手機(jī)，才是大多數(shù)人的明智之選。