驅(qū)動(dòng)中國(guó)2017年2月28日消息,此前,F(xiàn)acebook斥資20億美元收購(gòu)而來(lái)的Oculus VR被指控剽竊了其他公司的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù),而這一訴訟在兩年多以前由游戲開(kāi)發(fā)商Zenimax提起,今年年初,F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格親自出庭作證并對(duì)此予以否認(rèn)。然而近日有消息稱(chēng),F(xiàn)acebook的VR項(xiàng)目或?qū)⒁蜻_(dá)拉斯聯(lián)邦法官下禁令而無(wú)法繼續(xù)。
據(jù)路透社近日?qǐng)?bào)道,視頻游戲發(fā)行商ZeniMax Media在上周四請(qǐng)求達(dá)拉斯聯(lián)邦法官下令,禁止Facebook旗下的Oculus使用或者傳播有爭(zhēng)議的代碼。據(jù)悉,所涉代碼是Oculus向?yàn)橥獠抗咎峁┑能浖_(kāi)發(fā)工具包的一部分,該工具包用來(lái)給Oculus的Rift VR虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔開(kāi)發(fā)游戲,而ZeniMax Media則認(rèn)為該代碼是由其內(nèi)部人員編寫(xiě)被Facebook侵權(quán)。
據(jù)了解,達(dá)拉斯聯(lián)邦法院很有可能將在幾個(gè)月后作出裁決,此事在法律專(zhuān)家和行業(yè)專(zhuān)家看來(lái),F(xiàn)acebook在新興的虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)的雄心壯志很可能會(huì)受到這項(xiàng)法院禁令的威脅,該禁令會(huì)使得它無(wú)法使用另一家公司聲稱(chēng)擁有的關(guān)鍵軟件代碼。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師也認(rèn)為,ZeniMax有較大的機(jī)會(huì)獲得該禁令,這意味著Facebook將面臨兩難境地:要么支付可能相當(dāng)高昂的和解費(fèi)用,要么抗?fàn)幍降?mdash;—這可能會(huì)危及其在虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的地位。
此外,Oculus發(fā)言人特拉·蘭達(dá)爾上周四表示,對(duì)于2月1日陪審團(tuán)有關(guān)Oculus及其聯(lián)合創(chuàng)始人帕爾默·拉基(Palmer Luckey)和布倫丹·艾里布(Brendan Iribe)侵犯ZeniMax受版權(quán)保護(hù)的代買(mǎi),違反保密協(xié)議,須賠償5億美元的裁定,公司也將提出上訴,而她目前尚未回應(yīng)對(duì)于此消息的置評(píng)請(qǐng)求。目前,F(xiàn)acebook還在抗?fàn)幃?dāng)中。
Facebook CEO馬克·扎克伯格曾預(yù)言,VR技術(shù)“將成為全球數(shù)十億人日常生活的一部分,”將會(huì)改變社交媒體、娛樂(lè)和醫(yī)療行業(yè)。但事實(shí)上,如果在幾個(gè)月后法院真的頒布禁令,Oculus將得停止向開(kāi)發(fā)者分發(fā)所涉代碼,或者停止出售那些使用該代碼的游戲,這將不僅會(huì)對(duì)Oculus構(gòu)成巨大的前進(jìn)障礙,也會(huì)給該公司在該新市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)?yè)屨枷葯C(jī)的良機(jī)。
評(píng)論 {{userinfo.comments}}
{{c.content}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交