亚洲+日产+专区,色哟哟国产精品免费观看,色一情一区二区三区四区,少妇久久久久久被弄到高潮,少妇搡bbbb搡bbb

從王思聰怒懟陳歐 看風(fēng)口上的共享充電寶

  • 來源: 驅(qū)動中國 文:云中鶴   2017-05-05/12:55
  • 眾所周知,在互聯(lián)網(wǎng)盛行的時代,共享經(jīng)濟(jì)無疑成為了新的產(chǎn)業(yè)風(fēng)口,尤其是隨著共享汽車、共享單車盛行之后,以共享之名大行其道的“共享經(jīng)濟(jì)”遍地開花,于是,就有了共享居住、共享籃球、共享充電寶等,它們的出現(xiàn),一次次刷新了人們對于行業(yè)新的認(rèn)知。

    以共享充電寶為例,它的出現(xiàn),引起了不少爭議,很多人并不將共享充電寶看作是共享經(jīng)濟(jì)的一種,對于它們未來的發(fā)展前景同樣持觀望的態(tài)度。但依然有不少企業(yè)對于共享充電寶前景充滿信心,聚美優(yōu)品的陳歐就是其中之一。

    根據(jù)媒體報道稱,聚美優(yōu)品以總額3億元人民幣現(xiàn)金投資移動電源租賃企業(yè)深圳街電科技有限公司,陳歐將出任街電的董事長,聚美優(yōu)品將占街電科技約60%的股份。對于此次投資移動電源租賃市場,陳歐表示,共享充電寶是擁有一個百億級的市場,之所以在行業(yè)內(nèi)選擇投資街電,是因為聚美認(rèn)為街電是行業(yè)內(nèi)技術(shù)領(lǐng)先、硬件積累最多、規(guī)模最大的平臺,“原有股東海翼與欣旺達(dá)在硬件及供應(yīng)鏈上的支持,是選擇街電的重要原因。聚美優(yōu)品對該項目的投資無上限,未來3個月內(nèi),將繼續(xù)注入幾十億的資金。”

    毫無疑問,投資共享充電寶,表明陳歐已經(jīng)開始親自操盤新業(yè)務(wù),同時也表明陳歐對共享充電寶市場的看好。

    不過,尷尬的是,在聚美優(yōu)品3億元人民幣現(xiàn)金投資共享充電寶之后,國民老公王思聰就發(fā)表了一個令人瞠目結(jié)舌的表態(tài):共享充電寶要是能成我吃翔,立帖為證。

    明眼人都可以看出,王思聰?shù)倪@番表態(tài)明顯是針對陳歐的聚美優(yōu)品投資共享充電寶市場,對于經(jīng)?;燠E娛樂圈的王思聰來說,語出驚人的言論從來都不是什么新鮮事,這次同樣不例外,王思聰?shù)难哉摯砹艘淮笈鷮τ谙窆蚕沓潆妼?、共享籃球等偽共享經(jīng)濟(jì)模式不看好的群體。

    對于王思聰?shù)谋響B(tài),陳歐在微博上予以回應(yīng),“謝謝思聰監(jiān)督,不是每個項目都能做成,本來創(chuàng)業(yè)成功就是一件小概率事件,街電做不成可以做公益,但希望不要因為你的情緒不讓這個項目入駐萬達(dá)”。

    相比王思聰言辭的激烈,陳歐的回應(yīng)就溫和很多了,坦言投資共享充電寶具有一定的風(fēng)險,成功的概率并不高,但一定要試一試,未來誰能說的上來呢,也許用不了多久共享充電寶還會登陸萬達(dá)呢?!

    那么,既然入局共享充電寶市場并沒有太大的勝算,聚美優(yōu)品為什么還要入局呢?事實上,這是聚美優(yōu)品為了改變業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)而做出的調(diào)整??赡芎芏嗳藢τ诰勖纼?yōu)品的認(rèn)知還停留在“賣化妝品的”上,實際上,聚美優(yōu)品從2016年開始,就開始轉(zhuǎn)型,其中一個定位是“聚集美好的東西”,顯然這不僅僅包括化妝品。陳歐立下的三年目標(biāo)是把聚美打造成中國影響力最大的顏值經(jīng)濟(jì)公司,而這一目標(biāo)建立在“眼球、用戶、服務(wù)”這三大基礎(chǔ)之上。

    而處在風(fēng)口上的共享充電寶有足夠的眼球效應(yīng),又是一個可以圈進(jìn)不少用戶的產(chǎn)品,陳歐又如何能夠放棄這塊空白市場呢,雖然存在一定的風(fēng)險。要知道,相比之前聚美已經(jīng)開始跨界做空氣凈化器產(chǎn)品,入局共享充電寶市場,更加合情合理。

    當(dāng)然,共享充電寶目前僅僅只是處于風(fēng)口,能否真正落地并獲利,還需要市場的檢驗。但就目前的觀點來看,支持方認(rèn)為,隨著互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入下半場,流量紅利消耗殆盡,共享充電有是獲取千萬級流量的渠道之一,可以衍生廣告、支付和數(shù)據(jù)等多種變現(xiàn)方式,前景廣闊。而反對方認(rèn)為,對于共享充電寶,用戶缺乏痛點,大部分用戶都有自己的充電寶,而共享充電寶需要指定地點歸還,造成額外的使用成本;共享充電寶應(yīng)用場景比較單一,盈利能力受質(zhì)疑,共享充電寶同樣面臨著共享單車運營所遇到的丟失,損壞問題,并且需要有線下租賃點位運營的投入,前期投入及后期運營成本成為負(fù)擔(dān)。此外,用戶對于共享充電寶的安全問題也是非常在意的,這一系列因素導(dǎo)致,共享充電寶很難成為大眾創(chuàng)業(yè)的風(fēng)口。

    王思聰和陳歐,都是身價過億的80后青年企業(yè)家,都是活躍在娛樂圈的網(wǎng)絡(luò)紅人,然而對于共享充電寶市場,兩人持有不同的看法,以至于隔空互搏,看似是兩個人的爭論,其實是對共享充電寶市場兩種截然不同的態(tài)度,時間會證明他們其中之一是正確的,而這其中之一會是誰呢?我們不妨作為一個看點,好好期待一下。


    評論 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驅(qū)動號 更多