驅(qū)動(dòng)中國(guó)2023年6月15日消息,都說(shuō),“買(mǎi)賣(mài)不成,仁義在”,如果做不了合作伙伴,也沒(méi)有必要撕破臉,但這完全說(shuō)服不了格蘭仕全資子公司廣東創(chuàng)揚(yáng)投資管理有限公司,在收購(gòu)上海松下微波爐有限公司40%股權(quán)未果后,反手就實(shí)名舉報(bào)了云賽智聯(lián)及其控股子公司上海揚(yáng)子江投資發(fā)展有限公司,涉嫌低價(jià)轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害上市公司及中小股東利益、致使國(guó)有資產(chǎn)流失的行為。
我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)上海松下微波爐有限公司的情況。
資料顯示,上海松下微波爐有限公司是一家合資公司,大股東松下電器(中國(guó))有限公司持股60%,法人代表為本間哲朗,由松下控股株式會(huì)社100%持股;揚(yáng)子江公司占40%股權(quán),屬于國(guó)有資產(chǎn)。云賽智聯(lián)持有揚(yáng)子江公司81.1838%的股權(quán),系揚(yáng)子江公司的控股股東。
事件的起源還要追溯到2023年4月11日,揚(yáng)子江公司所持上海松下微波爐有限公司40%股權(quán)在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌公開(kāi)轉(zhuǎn)讓?zhuān)畔⑴镀陂g為2023年4月11日至2023年5月9日。
值得注意的是,披露股權(quán)掛牌公開(kāi)轉(zhuǎn)讓消息的同時(shí),還同時(shí)向外界宣告了受讓方的資格條件,進(jìn)行了詳細(xì)的限制。規(guī)定此次受讓方:一是依法設(shè)立且存續(xù)的企業(yè)法人、其他經(jīng)濟(jì)組織;二是具有良好的財(cái)務(wù)狀況和支付能力;三是有良好商業(yè)信用;四是本項(xiàng)目不接受聯(lián)合體;五是符合國(guó)家法律、行政法規(guī)的其他條件;六是老股東不受上述資格條件限制。
2023年5月9日,創(chuàng)揚(yáng)投資向上海聯(lián)交所提交案涉國(guó)有股權(quán)項(xiàng)目意向受讓申請(qǐng)材料;同時(shí),向聯(lián)交所提交申請(qǐng)的還有其他兩個(gè)主體,分別為佛山明慶格物實(shí)業(yè)投資有限公司,以及合資公司的外方股東松下電器。
我們來(lái)捋一捋其中的關(guān)系。明慶公司的法定代表人是梁昭賢,至于松下電器則為上海松下微波爐有限公司,這一合資公司外方股東,很明顯的一個(gè)事實(shí),為了拿下上海松下微波爐這40%的股權(quán),格蘭仕采取了雙保險(xiǎn)的積極行動(dòng),一個(gè)廣東創(chuàng)揚(yáng)投資管理還不夠,又派出了明慶公司前來(lái)參戰(zhàn),真的是用了心思。
5月29日,廣東創(chuàng)揚(yáng)投資管理有限公司收到轉(zhuǎn)讓方回復(fù):受讓資格不予確認(rèn)。根據(jù),廣東創(chuàng)揚(yáng)投資收到聯(lián)交所發(fā)來(lái)的《受讓資格確認(rèn)結(jié)果通知》顯示,受讓資格不予確認(rèn)的理由在于,轉(zhuǎn)讓方揚(yáng)子江公司及其批準(zhǔn)單位上海儀電(集團(tuán))有限公司二者認(rèn)為《上海松下微波爐有限公司合資合同》第4.4條約定了揚(yáng)子江公司的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)限制條款,因廣東創(chuàng)揚(yáng)投資的關(guān)聯(lián)方及實(shí)際控制人從事與合資公司相同或相近的業(yè)務(wù)及產(chǎn)品,不符合同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)禁止條件。
現(xiàn)在的情況是,由于創(chuàng)揚(yáng)投資和明慶公司被揚(yáng)子江公司以同樣的理由否認(rèn)了受讓方資格,使得上海松下微波爐合資公司外方股東成為轉(zhuǎn)讓股權(quán)的唯一意向受讓方。
對(duì)此,廣東創(chuàng)揚(yáng)投資認(rèn)為,依照上海聯(lián)交所的規(guī)定,未經(jīng)信息發(fā)布的受讓方資格條件,不得作為確認(rèn)意向受讓方受讓資格的依據(jù),揚(yáng)子江公司并未在披露的“受讓方資格條件”中提出同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)限制。
這也就意味著,在向聯(lián)交所提出申請(qǐng)的三個(gè)主體中,盡管格蘭仕派系占據(jù)了數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),但這顯然都抵不過(guò)松下電器這個(gè)“自家人”身份好用的現(xiàn)實(shí)。
廣東創(chuàng)揚(yáng)投資和明慶公司受讓資格不予確認(rèn),這很有可能讓松下電器在沒(méi)有其他主體參與競(jìng)爭(zhēng)的情況下低價(jià)獲得40%股權(quán)。也正是因?yàn)槿绱?,廣東創(chuàng)揚(yáng)投資2023年6月13日向上海證券交易所發(fā)出實(shí)名舉報(bào)函。
針對(duì)格蘭仕子公司的此番實(shí)名舉報(bào),這顯然將事態(tài)徹底激化,斷然是不能全身而退了。最新消息顯示,云賽智聯(lián)投資規(guī)劃總監(jiān)曹士海6月15日向第一財(cái)經(jīng)記者回復(fù)說(shuō),云賽智聯(lián)將就此事盡快在上海證券交易所發(fā)布公告。
表面上看,格蘭仕子公司實(shí)名舉報(bào),是收購(gòu)未果引發(fā)的“慘案”,說(shuō)內(nèi)心不平衡也好,或是撒氣泄憤也罷,亦或是路見(jiàn)不平一聲吼,但這場(chǎng)紛爭(zhēng)的背后,直接打響了微波爐2023年的斗爭(zhēng),格局放大,都是為了前景。
公開(kāi)資料顯示,2022年上海松下微波爐有限公司的營(yíng)業(yè)收入近20億元,產(chǎn)品主要面向美洲、歐洲、大洋洲、非洲及東南亞等海外市場(chǎng)并返銷(xiāo)日本,中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售占比不到1/5。
顯然對(duì)于格蘭仕來(lái)說(shuō),如果得償所愿參股上海松下微波爐有限公司,這就很有可能建議不擴(kuò)大其在微波爐領(lǐng)域的布局,尤其是出口市場(chǎng),勢(shì)必要全力爭(zhēng)取。
評(píng)論 {{userinfo.comments}}
{{c.content}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交