• 創(chuàng)維

驅(qū)動(dòng)中國(guó)2023年1月29日消息，韓企面板廠(chǎng)商轉(zhuǎn)型OLED技術(shù)的路上，三星以及LG的態(tài)度都很是堅(jiān)決，也都制定了相應(yīng)的退出計(jì)劃，不過(guò)相比三星毅然決然將中國(guó)蘇州的8.5代液晶面板產(chǎn)線(xiàn)出售給了TCL華星，LGD廣州8.5代線(xiàn)的命運(yùn)則要撲朔迷離得多。

盡管業(yè)界盛傳LGD廣州8.5代線(xiàn)要出售，并且也有了創(chuàng)維這個(gè)緋聞接盤(pán)對(duì)象，但遺憾的是，最新消息則顯示，因?yàn)閮r(jià)格原因這項(xiàng)交易并未達(dá)成。

據(jù)了解，LGD廣州8.5代線(xiàn)是該廠(chǎng)首座海外面板工廠(chǎng)，2012年5月動(dòng)工，2014年9月1日投產(chǎn)；由LGD、廣州開(kāi)發(fā)區(qū)(廣州凱得科技發(fā)展有限公司)及創(chuàng)維以70:20:10的股權(quán)比例來(lái)投資建設(shè)。

從合作共贏(yíng)的角度上來(lái)說(shuō)，得益于創(chuàng)維是廣州8.5代線(xiàn)的股東，雙方有極好的合作關(guān)系；再加上，雖然創(chuàng)維作為頭部彩電企業(yè)，但自個(gè)并沒(méi)有配套的上游面板資源，倘若創(chuàng)維真的拿下了LGD廣州8.5代線(xiàn)，借助此項(xiàng)舉措，無(wú)疑幫助創(chuàng)維打通了產(chǎn)業(yè)鏈，并建立垂直一體化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

那么現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，創(chuàng)維會(huì)是LGD廣州8.5代線(xiàn)最合適的買(mǎi)家嗎？

商業(yè)江湖，買(mǎi)賣(mài)從來(lái)都追求利益的最大化，LGD不要了的液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)，仍然能吸引來(lái)創(chuàng)維這樣的頂級(jí)家電巨頭，不可不謂實(shí)力，但這只是我們看到的一部分罷了，我們也應(yīng)該注意到，韓企轉(zhuǎn)型OLED顯示技術(shù)的路上，現(xiàn)如今全球液晶面板產(chǎn)業(yè)已經(jīng)高度成熟，京東方以及TCL華星也通過(guò)了一些并購(gòu)形成了更強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)，所以彩電企業(yè)是否還有必要花大價(jià)錢(qián)拿下LGD廣州8.5代線(xiàn)，顯然值得深思。

對(duì)于創(chuàng)維來(lái)說(shuō)，上游面板供應(yīng)鏈的缺失，固然是有遺憾，但如若砸下真金白銀買(mǎi)下液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)，似乎也并不可取，要知道全球液晶面板行業(yè)早已產(chǎn)能過(guò)剩，京東方和TCL華星在液晶面板領(lǐng)域占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，此時(shí)創(chuàng)維姍姍來(lái)遲殺入，并不會(huì)幫助其形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)。