在北京國貿(mào)上班的李磊最近發(fā)現(xiàn),早高峰擁堵多了種新的表現(xiàn)形式:人行道上、地鐵出口密密麻麻的自行車橫亙面前。她經(jīng)常需要"手動清障",挪開共享單車,才能順利前行。李磊把這些歪斜在路邊的"路障"拍下來發(fā)了朋友圈,質(zhì)問"這路還能走人嗎?"她的抱怨馬上引來上海、深圳、成都、昆明等地朋友的點(diǎn)贊,有關(guān)共享單車"亂停亂放"、"過度投放"的吐槽從各大城市紛涌而來。 經(jīng)歷過投放初期的火熱,如今,共享單車似乎遇到了發(fā)展的"瓶頸"。越來越多的質(zhì)疑、吐槽、破壞、遺棄、糾紛等等,讓人很難看到其后續(xù)的發(fā)展前景。 我們常講,企業(yè)發(fā)展的動力源于客戶的需求。當(dāng)共享單車的消費(fèi)者們從最初的盲目追捧、嘗鮮冷靜下來,理智開始占據(jù)上風(fēng),需求從"有車騎一圈"逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?有序用車、規(guī)范停車"時,矛盾則日趨凸顯。 當(dāng)然,我們不否定共享單車在環(huán)保、交通等方面為社會做出的貢獻(xiàn),更不懷疑其仍具有非常大的市場潛力。但是,當(dāng)全國各地不同程度出現(xiàn)共享單車"堆積如山"的時候,我們不能只感嘆"場面壯觀、棄者難堪",更重要的是要反思,問題從何來,又該如何解決。 事實(shí)上,共享單車之所以"堆積如山",根源還在于管理的缺失和無序。 對運(yùn)營商而言,"搶占市場、分一瓢羮"是投放共享單車的源動力,但對市場飽和度評估的嚴(yán)重不足,導(dǎo)致共享單車"野蠻增長"過快,而后續(xù)的管理、服務(wù)、保障卻嚴(yán)重滯后,很難讓消費(fèi)者持續(xù)買單。 對地方政府而言,"民有所呼,我有所應(yīng)",當(dāng)群眾迫切期待體驗(yàn)共享單車的時候,地方政府并沒有做好百分之百充足準(zhǔn)備,便贊同運(yùn)營商"試投放",過于信任和放歸,導(dǎo)致監(jiān)管、制約機(jī)制跟不上,較難實(shí)現(xiàn)政府對市場的調(diào)控,從而引發(fā)供應(yīng)過剩。 對群眾而言,"花錢買消費(fèi)、買服務(wù)"是普遍心態(tài),認(rèn)為自己花了錢,怎么用是自己的事,怎么管理就是企業(yè)的事,與己無關(guān)。導(dǎo)致一些亂停放的問題,嚴(yán)重影響群眾出行和市容市貌,自然會被清理。不過,這與群眾的素質(zhì)無關(guān),更多還是"別人能停,我就能停"的從眾心態(tài)。 面對"堆積如山"的共享單車,如何"騎"好,考驗(yàn)的不僅是運(yùn)營商的應(yīng)對能力,也是考驗(yàn)政府的管理智慧和公民的文明素質(zhì),更決定了共享單車究竟能走多遠(yuǎn)。或許我們?nèi)钡牟粌H僅是完善的法規(guī)體系、基礎(chǔ)設(shè)施和管理手段,更缺有責(zé)任感、有自律性的良好"騎行"氛圍。
馬婷婷
|